书的未来
近年来很受欢迎的所谓“电子墨水”(E Ink),用于一系列的电子书产品,正有意无意地让大家对“书”的概念做出革命性的冲击。其中做得最出色的应该是 Amazon 的 Kindle(我在前年也忍不住买了……)。

大家都知道,一般的 LCD 荧光幕如果持续看久了眼睛会很累。如果想要在荧幕读书那么肯定很辛苦。追究原因主要是荧幕的 backlight 本身是光源,想象,直接看着一盏灯对眼睛来说是多么难受。而纸制的书是间接地把光反射到我们眼里,看书时是不直接看到光源的。这也就是 E Ink 的优点,它基本上跟传统墨水没有分别,甚至在室外阳光底下一样可以看得很清楚。
另一个非常重要的是电的用量。LCD 荧光幕很“吃电”,通常如果走电池的话相信几个钟就玩完了。E Ink 的用电量主要集中在荧幕更新时(换页时),而静止时几乎是不用电的。所以 Kindle 之类的产品充一次电是可以连续使用几个星期的。
当然,目前来说,电子墨水还未完全成熟。第一,个人觉得 contrast 方面比较接近“报纸”的 quality,还没能真正做到“白纸黑字”。第二,画面更新速度还有欠理想。但去年推出的 Kindle 3 比起我的 Kindle 2 在这两方面都已有显著的进步(才短短的一年!),相信不久的将来,我们可以预见电子墨水在质素上超越传统墨水。而且, color E Ink,甚至可任意弯曲的 flexible screen 也都快面世了。
相比之下,传统书显得笨重、不方便储藏及携带,而且大量浪费物质。据说 Amazon 电子书的销售量现已超越 hardcover 了。这让大家开始关心一个问题——纸制的书是否终于会被淘汰呢?这个问题仍是备受争议。
说到底,数百年来大家对书本的“情意结”,能否就这么放下呢?

大家都知道,一般的 LCD 荧光幕如果持续看久了眼睛会很累。如果想要在荧幕读书那么肯定很辛苦。追究原因主要是荧幕的 backlight 本身是光源,想象,直接看着一盏灯对眼睛来说是多么难受。而纸制的书是间接地把光反射到我们眼里,看书时是不直接看到光源的。这也就是 E Ink 的优点,它基本上跟传统墨水没有分别,甚至在室外阳光底下一样可以看得很清楚。
另一个非常重要的是电的用量。LCD 荧光幕很“吃电”,通常如果走电池的话相信几个钟就玩完了。E Ink 的用电量主要集中在荧幕更新时(换页时),而静止时几乎是不用电的。所以 Kindle 之类的产品充一次电是可以连续使用几个星期的。
当然,目前来说,电子墨水还未完全成熟。第一,个人觉得 contrast 方面比较接近“报纸”的 quality,还没能真正做到“白纸黑字”。第二,画面更新速度还有欠理想。但去年推出的 Kindle 3 比起我的 Kindle 2 在这两方面都已有显著的进步(才短短的一年!),相信不久的将来,我们可以预见电子墨水在质素上超越传统墨水。而且, color E Ink,甚至可任意弯曲的 flexible screen 也都快面世了。
相比之下,传统书显得笨重、不方便储藏及携带,而且大量浪费物质。据说 Amazon 电子书的销售量现已超越 hardcover 了。这让大家开始关心一个问题——纸制的书是否终于会被淘汰呢?这个问题仍是备受争议。
说到底,数百年来大家对书本的“情意结”,能否就这么放下呢?

3 Comments:
i am very old fashion. I prefer the REAL book! :)
I rather touch a newspaper rather than a Kindle in the toilet!
我也放不下。。。
发表评论
<< Home